Bloqueado de RRSS

 "Quiero decir algo que me oprime el pecho. Anoche mi casa hizo una fiesta y pensé que finalmente todos podríamos llevarnos bien. La pasamos super, pero tuvimos tantas protestas, rompimos tantas reglas que finalmente nos echaron del campus.

Se supone que es norma de la Administración hacer reglas. Solía ser "ellos contra nosotros". Ahora somos nosotros contra nosotros.

He estado aquí por 7 años y puedo decirles, gente, que lo que está pasando aquí, es acerca de América, es acerca de la democracia, de la carta de derechos, el cable básico, las largas filas de gente en la barra de ensalada gratis, es acerca de todo lo que hace grande a nuestro País, NUESTRO PAIS.

Y podemos hacer algo al respecto... podemos decir, finalmente, que si hay gente pasándola bién, bebiendo cerveza, tirando algo de carne... que no vamos a protestar... me he prometido no hacerlo, lo siento. 

Si pudieramos decirnoslo entre nosotros, solo por esta vez, que no vamos a protestar.

¿NO VAMOS A PROTESTAR?"

Este discurso lo saqué de una de mis películas favoritas cuando a mi casa llegó el cable por primera vez y la pude ver cuando cursaba 4to medio. PCU por Port Chester University, acá se le conoció como "Universidad del Desorden" y es una película de la que hablé hace un par de columnas atrás y de como predijo el fenómeno de los SJW (Social Justice Warriors o Guerreros de Justicia Social).

Pero no voy a seguir con la saga porque no la he visto completa, sino me voy a quejar una vez mas contra Progrebook que cada día se vuelve más sensible y llorica agudo.

Progrebook, al igual que la trama de PCU, se volvió un antro de weones llorones, que todos los días protestan o le buscan el odio a quien sea, un campus donde lo "politicamente correcto" es lo que manda, en donde la polícía del pensamiento, gracias a los llantitos de los cristalitos y copitos de nieve (fucking snowflakes) te ataca constantemente.

Cuando conocí esta red social (yo ya era asiduo a otras como Tagged y HI-5) me di cuenta de que era un lugar en donde podría expresarme libremente y como se me viniera en gana sin que otros sacoweas se sintieran ofendidos. Me enfrasqué en discusiones con weones sin argumentos y pude dejarlos en ridiculo. 

Pero ahora, no puedes decir absolutamente nada. No puedes hablar de maricas, judíos, comunachos, feminazis, transgeneros y un largo etc. recorriendo la flora y fauna de personajes y esperpentos que se han creado gracias a esta "generacion mierdennial", que se siente con toda la moral para venir a decirme a mi "que los respete"... SI ESTOS CONCHESUMADRES NO SON CAPACES DE RESPETARSE A SI MISMOS, MENOS RESPETAN AL RESTO CON SUS WEAS!!!!

Estimado Zuckervergas: puede banearme lo que quiera, pero jamás me podrá hacer callar. Su imperio pisa hielo delgado y puede hundirse en cualquier momento. Recuerde que se cagó a los Gemelos Vinklevoss y estos le pueden devolver el favor tarde o temprano.

Detengan la locura constituyente!

¡Rendirse ante la violencia de la izquierda para crear una nueva Constitución desde “una hoja en blanco” es el error más grave que ha cometido un gobierno en los últimos 30 años.

Persistir en ese error en una situación económica y social agravada por la pandemia del coronavirus sería una verdadera locura política. Significaría 2 años de incertidumbre mientras una Asamblea Constituyente redacta una nueva Carta Fundamental y 20 años de estancamiento e inestabilidad social si en ella se debilitan los pilares económicos que han permitido 40 años de prosperidad (ver Editorial en Economía y Sociedad No 102, Enero-Marzo 2020).

​

La pandemia está generando pérdida de vidas, miedo y angustia, paralización de actividades, quiebra de empresas, desempleo y profundizando la crisis económica originada por el estallido de violencia. El Banco Central puso el dedo en la llaga cuando afirmó que “el desempeño de la economía desde octubre a la fecha otorga un frágil punto de partida para enfrentar la pandemia”. Solo a título de ejemplo, un sondeo empresarial del sector comercio, servicios y turismo, donde 450.000 pymes dan 1.500.000 de empleos, entregó un dato aterrador: “El 87% de las empresas del comercio dice no poder sobrevivir más de tres meses sin ventas”.

En este desolador escenario hay una certeza: tarde o temprano se testeará a todas las personas, se aislará solo a los infectados, se producirán suficientes ventiladores, se desarrollarán efectivas terapias de tratamiento y se descubrirá una vacuna. Como lo afirmó el economista Ricardo Caballero, es un motivo de esperanza comprobar “el enorme capital humano dedicado a resolver este problema. La pesimista predicción de Malthus falló por un gran margen porque no contó con la creatividad humana para resolver obstáculos”.

El problema es que mientras el mundo se recuperará con fuerza a partir del segundo semestre, un Chile en recesión, con alto desempleo e ingresos deteriorados, se enfrentará al plebiscito de entrada al proceso constituyente convocado para el 25 de octubre. ¿Cabe alguna duda de que la polarización del 2019 resurgirá con fuerza alimentada por la demagogia inevitable que permeará la franja televisiva? Además, si ganara la opción Apruebo, se estará redactando una nueva Constitución en medio de la campaña presidencial y parlamentaria del 2021. Es la tormenta perfecta para una economía ya fragilizada por la violencia y la pandemia. Y es la peor combinación imaginable para que repunten la inversión, el empleo y el crecimiento.

Es fundamental destacar la decisiva importancia que tuvo el derrumbe del crecimiento a partir del 2014. Cuando se desancló injustificadamente la tasa de impuesto a las empresas el 2010, se inició el camino a su alza de 60% (de 17% a 27%), lo que desplomó la inversión y el crecimiento. Como señaló el exconsejero del Banco Central Jorge Desormeaux “durante los últimos 30 años, Chile creció a tasas levemente superiores al 5%. Entre 2014 y 2017, el crecimiento se redujo a 1,8%. Además, se agrega una migración gigantesca de más de un millón de personas”. El expresidente del Banco Central Vittorio Corbo agregó, “seis años de bajo crecimiento económico frustró muchas expectativas de los chilenos. Muchos se endeudaron en ese período y ahora están agobiados. Esto es una explosión contra el sistema político”.

En efecto, entre 2013 y 2019, la inversión cayó desde un 25% del PIB a un 21% y el PIB por persona no creció. Ello creó una brecha gigantesca entre las expectativas de un país que crecía al 5%, con la realidad de un país cuyo ingreso por persona se estancó por 6 años. Desde la crisis de octubre hasta antes del coronavirus, 400.000 personas perdieron su empleo. Ello llevó al empleo informal a su máximo histórico de 29% del empleo, equivalente a 2.600.000 personas. Entre octubre y febrero, el consumo, las importaciones y la inversión se desplomaron.

A partir de marzo, con el inicio de la crisis del coronavirus y las cuarentenas impuestas por la autoridad, el país sufre una contracción económica adicional. En su IPoM de marzo, el Banco Central señala que “el escenario económico que enfrenta Chile ha sufrido un empeoramiento drástico” y reduce la proyección de crecimiento del PIB para 2020 desde 1,2%, producto de la crisis de octubre, a una caída de entre 1,5% a 2,5%, como consecuencia del coronavirus. El FMI es aún más pesimista y cree posible una reducción de 4,5% del PIB el 2020.

El deterioro económico provocado por el coronavirus es por esencia temporal. Pero el costo humano del proceso constituyente podría ser permanente y dramático pues truncará violentamente los sueños de los chilenos por continuar mejorando sus ingresos y su calidad de vida: adquirir la vivienda propia, tener más tiempo libre, acceder a los bienes tecnológicos, mejorar su educación con diplomados y magísters, iniciar un emprendimiento, planificar vacaciones en el exterior, y tantas otras experiencias que antes les eran inaccesibles. Todos estos sueños se postergarán y frustrarán a los millones de chilenos que han sido testigos de cómo nuestro país se convirtió en el más exitoso de América Latina.

Lo más irracional es que este tremendo costo humano lo provocaría un proceso constituyente que nace debido a la confusión creada por una gran mentira histórica. Por 30 años, la clase política ha desconocido, incluso ocultado, que la actual Constitución hizo posible la exitosa transición pacífica a una democracia (ver en el Dossier “La Constitución redemocratizadora”). Que sus disposiciones fueron cumplidas estrictamente por el gobierno del Presidente Pinochet (ver “La Constitución respetada”). Que la Constitución reformada tras un gran acuerdo en 1989 fue aprobada por un 91% de los ciudadanos en un plebiscito ejemplar (ver “La Constitución plebiscitada”). Y que ella ha sido ajustada más de 300 veces usando sus propias normas y casi siempre con el voto unánime en el Congreso (ver “La Constitución perfeccionada”).

La postergación del plebiscito del 26 de abril hasta el 25 de octubre y el congelamiento de la violencia callejera, ambas forzadas por el coronavirus, abren una ventana de oportunidad para que prime la racionalidad y se evite profundizar y extender aún más la crisis económica.

Nuestra propuesta concreta es detener el proceso constituyente en marcha. Desde ya hay tres causales que la ciudadanía comprendería perfectamente: el proceso nació viciado por la violencia, la regla acordada de “la hoja en blanco” es una insensatez del tamaño de una catedral, y su prolongada y polarizada gestación provocará un daño adicional que puede ser mortal para la economía y la calidad de vida de los chilenos. El Congreso podría, dentro de este mismo año, hacer un esfuerzo extraordinario para perfeccionar la Constitución buscando acuerdos marcados por la racionalidad política y la amistad cívica.

Aunque Chile no podrá evitar estos meses de cuarentena económica debido al coronavirus, detener el proceso constituyente evitará una “cuarentena” de 2 años de la inversión y quizá una “cuarentena” de 20 años del crecimiento si, como es altamente probable, resulta una mala Constitución.

Si una ciudadanía angustiada pudiera enviarle un solo mensaje al gobierno y a la clase política, de seguro se sentiría interpretada por las palabras de Oliver Cromwell al sínodo de la Iglesia de Escocia el 5 de agosto de 1650: “Os imploro, por las entrañas de Cristo, que consideren que podrían haberse equivocado”.

Fuente: economiaysociedad.cl

Cosas que no alcancé a decir en El Desahogo Politico

Finalmente, hice mi primer live en Instagram. Lo hice en el Instagram del Desahogo Político, y se me quedaron algunas cosillas en el tintero debido a la hora, los saludos y lo extenso del tema. Con el propósito de complementar lo que dije en ese live, explicaré tema por tema.

Sobre el Rechazo:

El Rechazo, significa eso: RECHAZO. Rechazamos lo del tema de la nueva constitución. Punto. El ejemplo de comerte o no el churrasco es simple. Te dan a elegir entre comerte o no un churrasco. Si optas por no comerte el churrasco, simplemente NO TE LO COMES. lo mismo pasa con la primera papeleta. Si optas por comerte el Churrasco, ahí te dan a escoger con qué te lo comes: Con ketchup o Mayonesa.

Votando con la Calculadora:

El diagrama de flujo es más que claro, pero aún hay gente (incluso abogados "constitucionalistas") que buscan una combinación rara e incongruente respecto a la segunda papeleta. Continuando con el ejemplo del "comer o no comer el churrasco", las combinaciones "Rechazo - Mixta" o "Rechazo - C. Constituyente" aparecen en escena. Siendo sincero, es una estupidez propia de alguien que no cacha nada y actua movido por el miedo y la conveniencia política. Ya le he rebatido este punto a varios y es tanto el miedo que llegan a decir que si anulamos la segunda papeleta "el PC y el Frente amplio lo van a agradecer". Eso es  Es como decir " ya, no me como el churrasco, pero debo elegir con qué me lo voy a comer", aún cuando hayas elegido no comerte el Churrasco. ¿Cual es la razón? ¿Cual es el sentido? en lógica simple: NINGUNO. Es nada más que especular un posible triunfo del Apruebo, o una "razón para ganar por secretaría" aparte de "conveniencia política" ya que la idea Es que estos corruptócratas sigan en el poder. La excusa es que votando Mixta (se supone) hará dificil a los zurdeques la imposición de la Constitucion que ya está cocinada y cuyo redactor es Fernando Atria. 

El tema de la "nueva constitucion" no es una idea salida del Estallido del lumpen. Este plan comenzó en el Segundo gobierno de Bachelet cuando se habló de "cambiar la constitución por las buenas o por las malas". Partieron con una maraña, la llamada "Marca AC" primero y como resultó un fracaso, aparte de querer destruir una elección (la municipal, si no me equivoco). Después, "aparecieron" los llamados "Cabildos Ciudadanos" que convocaron solo a 200.000 personas a nivel nacional, en reuniones "one sided" (cargadas para el lado zurdo) y que carecieron de total validez. Remitiendome a las palabras del mismo Atria, ese era el proceso "por las buenas". Años después y luego de mucho análisis y planificación, empezaron por hacerlo por las malas y vino lo del estallido "social" (del lumpen), siendo su banco de pruebas el Instituto Nacional, que ya había sido "intervenido" por el FPMR.

Estamos claros que el zurderío va a patear el tablero en caso de que gane el Rechazo. Ellos como buenos perdedores buscarán la manera de "bypasear" o ganar por secretaría, basandose en el debilucho entramado legal que conforma este tongo politico. Por eso hay que tener claro que en ambas opciones de la segunda papeleta no hay espacio para las buenas intenciones: ESTAN LOS CORRUPTOCRATAS DE AMBOS SECTORES. Tanto zurdos como tontos útiles y cobardes de la mal llamada derecha, estan ahi metidos.

Datos sobre el No + AFP y las AFJP 

Luis Mesina, fue directivo de AFP y junto con Manuel Riesco fueron los responsables de la quiebra de AFP Futuro. Durante los dos años que ambos líderes de "No +AFP" dirigieron la AFP Futuro (1994-1996), ésta pasó de 8.631 trabajadores cotizantes a 3.487, y de tener $100 millones de utilidades a una pérdida de -$172 millones. Además, cobró comisiones más caras que el promedio de todo el resto de AFPs y obtuvo menor rentabilidad. Pueden ver las cifras nefastas de su gestión aquí. 

Las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) fueron empresas (conformadas por capitales privados, estatales o mixtos), dedicadas a administrar los fondos generados con los aportes jubilatorios realizados por los trabajadores que optaran por ser incluidos en el régimen de capitalización individual establecido por la Ley 24.2411​ de reforma previsional del año 1993, en Argentina, promulgada durante el gobierno de Carlos Menem.

La AFJP percibía una comisión, deducida del aporte previsional obligatorio de los afiliados, y administraba la inversión del capital acumulado. Su funcionamiento estaba regulado por la Superintendencia de Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (SAFJP), bajo la órbita del Ministerio de Trabajo.

Durante el año 2007, la administración del gobierno nacional ejecutó varias medidas orientadas en aumentar la cantidad de afiliados en el régimen de reparto (contabilizados en 1,4 millones para finales de 2006, un 19% del total), las cuales consistieron en habilitar la opción de traspaso para aquellos afiliados en el sistema de capitalización hacia el de reparto, finalmente realizado por 800.000 afiliados.2​3​ A comienzos de 2008 se reforzaron este tipo de medidas con la vigencia del decreto 313/2007,4​ el cual introducía la asignación automática al sistema de reparto a todo nuevo trabajador que no optase expresamente por el de capitalización. 

Ya en la década de 2000, el sistema de capitalización individual administrado por las AFJP (instalado en 1994) empezaba a mostrar señales de vulnerabilidad frente a la inestabilidad del capitalismo financiero y las variaciones de los mercados mundiales, principalmente durante la Crisis del Efecto Tequila, la llamada «crisis del Fondo Monetario Internacional», en 1997(donde entre otros efects perdieron en pocas semanas unos 600 millones de pesos/dólares), y la «crisis del rublo» que golpeó principalmente a Rusia en el año siguiente y generó el «Efecto Vodka» en los mercados internacionales.

Con la pesificación de los ahorros en el año 2002, el valor en dólares de los fondos se redujo a menos de la mitad. A tan solo 8 años de la reforma previsional impulsada por Carlos Menem, el debate sobre una nueva reforma volvía al centro de la escena. En poco tiempo el sistema privado se hizo insostenible, considerando los datos de aquellos que efectivamente realizaban aportes, se observa que a enero de 2007 se contabilizaban 4.669.469 en enero del 2007 y una disminución a mediados del 2008 de 3.600.007, o sea 1.069.462 menos.

La debacle del sistema privado fue total con el advenimiento de la crisis de las hipotecas subprime en el año 2007, cuando las AFJP llegaron a perder todo lo capitalizado en el año. Esto se sumó a una profunda crisis de confianza por la que a las empresas se les hacía cada vez más difícil conquistar nuevos afiliados para el sistema, y a una orden de repatriar fondos por 8.000 millones de pesos que habían invertido de manera irregular en el extranjero.Esta secuencia de reveses hundió a las AFJP en una crisis que culminaría con la estatización de los fondos que administraban.

El 22 de octubre de 2008, el de titular de la Unidad Fiscal de Investigaciones de la Seguridad Social (UFISES), el fiscal Guillermo Marijuán, presentó una denuncia ante el juez federal Claudio Bonadío en la acusaba a diez entidades AFJP de «administración fraudulenta a raíz de la presunta liquidación de bonos del Estado».​ La supuesta maniobra de las AFJP consistía en desprenderse de los títulos de deuda pública y obtener dólares, a través de la venta a bajo precio de bonos públicos, por un total de 140 millones de dólares. Esto habría producido, según la sospecha del fiscal, una dilapidación de los fondos de los jubilados, la obtención de dinero en efectivo por parte de las AFJP y el alza de la moneda estadounidense. A raíz de esta presentación, el juez Claudio Bonadío prohibió a las AFJP operar por siete días, dictando orden de «no innovar» hasta que se aclarara esta situación.

A pesar de las promesas de que la privatización de las pensiones aliviaría la carga del Estado, debido a que el dinero en las AFJP se había evaporado, el Estado tenía que pagar a unas 33.000 personas la totalidad de su jubilación, a 220.000 personas al menos la mitad de la jubilación y a otras 100.000 una fracción de su jubilación. Solo el 23% (103.000 jubilados) cobró enteramente sus haberes de las AFJP.

En 2008, el congreso promulgó la Ley 26.425, enviada por la presidente Cristina Fernández de Kirchner, que elimina el sistema de las AFJP y unifica los regímenes existentes en solo sistema llamado Sistema Integrado Previsional Argentino. (Wikipedia)

¿Cual fue el error de Menem?, no blindar legalmente el sistema, como se hizo acá con el DL 3500.

Sobre la Ley Mordaza

Si bien, hablé harto del tema, tengo igual que explicar algunas cosas sobre la ley 19992/2004. Las comisiones Rettig y Valech, lo que menos tuvieron fue de transparentes. Eso es un hecho denunciado por las mismas FFAA, a raíz de la aparicion de casos de "falsos detenidos desaparecidos". Cheyre, traicionando al Ejército, entregó dicha rama a la política con el "nunca más". De ahi se agarraron los zurdos para comenzar a destruir a las FFAA y de Orden, ya que no las han podido cooptar y transformar en su "guardia pretoriana" como resultó en Cubazuela con la GNB. 

Conforme la ley 19992 de diciembre del 2004, en el Art. 15 de su título IV, 

Son secretos los documentos, testimonios y antecedentes aportados por las víctimas ante la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, creada por decreto supremo Nº 1.040, de 2003, del Ministerio del Interior, en el desarrollo de su cometido. En todo caso, este secreto no se extiende al informe elaborado por la Comisión sobre la base de dichos antecedentes.

El secreto establecido en el inciso anterior se mantendrá durante el plazo de 50 años, período en que los antecedentes sobre los que recae quedarán bajo la custodia del Ministerio del Interior.

Mientras rija el secreto previsto en este artículo, ninguna persona, grupo de personas, autoridad o magistratura tendrá acceso a lo señalado en el inciso primero de este artículo, sin perjuicio del derecho personal que asiste a los titulares de los documentos, informes, declaraciones y testimonios incluidos en ellos, para darlos a conocer o proporcionarlos a terceros por voluntad propia.

Esta "facultad" solo se limita a los titulares de dichos documentos (los declarantes), pero no para cualquier ciudadano de este país, como ud. o como yo, QUE TIENE EL DERECHO A SABER, sobre el contenido de dichas declaraciones, a fin de comprobar su veracidad. 

Existe un fenómeno llamado el "Stolen Valor" (el cual hablo en mi columna dedicada al Airsoft), el cual es perseguido legalmente en EEUU y tiene los medios para comprobarse de que es así o se está cometiendo delito. El Stolen Valor es aquél que alega ser miembro activo o en retiro de las fuerzas militares, cuando en realidad jamás sirvió en alguna de sus ramas, con el objeto de obtener beneficios estatales, ya sean médicos, pecuniarios, etc. Si se está ante la presencia de esta persona, el denunciante puede solicitar al Departamento de Defensa, a través del FOIA (la Ley de Libertad de Acceso a la informacion) un documento que es el Certificado de liberación del Servicio Activo o Form DD-214, el cual contiene los datos del soldado en cuestión. De ser así, no habría problemas. En caso contrario, se le persigue legalmente.

Acá en Chile, no existió un registro claro sobre los Detenidos Desaparecidos, mucho menos los torturados y los exonerados políticos, debido a la naturaleza de la situación. Esto derivó en que personas se aprovecharon de eso para obtener para sí y sus cercanos, beneficios estatales, acreditados maliciosamente por Senadores de la republica por lo tanto, es más dificil poder certificar su veracidad.

La ley mordaza, promovida por Carmen Hertz (PC) cuya finalidad totalitaria y dictatorial es precisamente hacer callar a la voz disidente, impedir el cuestionamiento y cerrarle la puerta a la verdad histórica que les derriba como siempre sus cantitos de sirena. "Los porfiados hechos", como diría Lenin. 

Esta ley penaliza con carcel a quien cuestione los relatos contados por los zurdos o quiera elogiar o admirar la obra del GM, a quienes no aceptamos que se mienta y se cuente una historia que solo refleja la sed de sangre y poder del zurderío carroñero, que a su vez, niega las tropelias cometidas 

Espero que esta ley no prospere y que una vez más demuestre que los comunistas son un problema más que una solucion. 

Jose Cornejo.

La derecha con calculadora: cobarde y oportunista (Por Tomas Bradanovic)

 

Ahora que se acerca el plebiscito en medio de una masiva campaña comunicacional para convencer que el "apruebo crear una nueva constitución" está arrasando, donde cada día aparecen nuevas encuestas, entrevistas y columnas de opinión que ya dan por hecho que el apruebo será la opción ganadora es cuando empieza a aparecer las flaquezas y la cobardía en las personas.

Porque a muchas personas no les gusta perder, así es que se quedan hasta el último segundo esperando a ver cual es el caballo que pinta para ganador antes de apostar, es un fenómeno que ha ocurrido siempre. En 1931 -si mal no recuerdo- el Partido Nazi consiguió su primera y única victoria electoral importante, usando justo ese impulso de los que apostaron "al caballo ganador". Al poco tiempo Hitler ya se había hecho dictador con plenos poderes. Eso muestra lo peligrosos que resultan los cobardes y oportunistas que buscan subirse al carro de la victoria. 

"Hay que ser realistas, Kast no tiene ninguna oportunidad" lo leí tantas veces en la última campaña presidencial, eso fue lo que llevó a muchos cobardes a no votar, o peor, a votar por Piñera. Como este era encumbrado por las encuestas financiadas por él mismo, que lo daban como seguro ganador en primera vuelta, muchos oportunistas del "voto útil" lo apoyaron. Así y todo apenas sacó un 36% en primera vuelta y esos mismos cobardes y oportunistas hoy se están pegando las puñaladas.

Con el plebiscito vuelve a pasar lo mismo. Primero los cobardes se ponen a chillar aterrorizados contra "el comunismo" e -igual que cuando salió Allende- hablaban de arrancarse del país antes que los comunistas se apoderen de todo, ahora lo han pensado mejor y creen que hay alguna esperanza de ganar votando por Mathei, Lavin, Alamand, Ossandon o cualquiera de esos pajarracos impresentables, sin darse cuenta que están repitiendo el mismo error que cuando votaron por Piñera "para no perder el voto".

Resulta que el voto útil de un oportunista no sirve para nada, ni a nadie. Ese si que es un voto perdido porque es el que lleva a los candidatos más miserables al poder. El voto de esa clase de personas fue el que llevó a Hitler a la cancillería, a Maduro a la presidencia de Venezuela y a Fernandez a la de Argentina. No existe el mal menor, el mal es el mal y da lo mismo las "posibilidades" que tenga o no un candidato.

El guaripola de los cobardes y oportunistas es nuestro actual presidente Sebastián Piñera, que todo lo decide de acuerdo a la probabilidades que ve en las encuestas. Y miren como le ha ido. La misma clase de persona es Ossandon, Lavin, Matthei, Desbordes, Felipe Kast y toda la fauna de travestis de nuestra derecha política tradicional, a Longeira no lo incluyo porque para mi es claro que tiene problemas mentales, es interdicto.

Amigos, la única forma decente de participar en política es votar por convicción. Olvídense de la calculadora y de las "probabilidades", hagan un rollo con sus probabilidades, encuestas y métanselas en el bolsillo trasero. El voto útil es voto eunuco que buscando el menos malo encumbra al peor. Esas son actitudes indecentes. En política hay que tener las ideas claras, buscar a quien más se aproxime a esas ideas y apoyarlo aunque crean que tiene microscópicas posibilidades de ganar.

Es muy fácil pelear por el que lleva toda las ventajas, cualquier sabandija hace eso y es cierto que será muy difícil que gane el "rechazo" teniendo tan poderosos enemigos: casi toda la clase política, casi todos los billonarios, prácticamente todos los medios y hasta los controladores de las redes sociales donde estoy escribiendo, todos van por el "apruebo". Mayor razón para enfrentarlos, con más fuerza, más perseverancia y más optimismo, las peleas fáciles son para los mediocres, mientras más difíciles, más vale la pena.

Yo lo tengo clarísimo, por el apoyo están Sebastián Piñera, Lavin, Desbordes, Jadue, Boris, Jackson, Florcita Motuda, Sharp, Girardi, Letelier, Quintana, Gutoerrez, Hetz, Hirsh, Jiles, Lorenzini, Mix, Vallejo, Venegas, Winter, los hermanos Ossandon, Allende, Elizalde, Guillier, Felipe Kast, Letelier, Navarro, Pizarro y el resto de perros chicos que no vale la pena mencionar. Si todos esos tipos están por el apruebo, yo voto rechazo. Quiero que esa escoria desaparezca de nuestra vida política y que gane el rechazo es el primer paso del camino para eso.

Si la "Garra Blanca", "Los de Abajo", los simios del prostituto nacional, los mamarrachos "feministas", travestis, anarquistas y el lumpen de picantes, imitadores de bajo presupuesto de los "antifa" están por el apruebo, entonces yo votaré rechazo. Pero eso es solo el comienzo, las cosas o se hacen bien o no se hacen, es la razón por la que me inscribí en el Partido Republicano y estoy haciendo lo que pueda para que José Antonio Kast sea el próximo presidente de Chile, sin calculadora en la mano, porque eso es propio de los mediocres, de los eunucos y los oportunistas.

Tomás Bradanovic

Sobre el plebiscito del 25/10

25 de Octubre de 2020. Esta fecha será recordada por nosotros quienes la vivimos como una fecha especial. Fecha propuesta por los politruchos para embaucarnos con la idea de que Chile despertó y que lo que está establecido, lo que construimos por décadas, debe ser destruido. Chile no despertó. Entró en la peor pesadilla que cualquier chileno común y silvestre, como Ud. o como yo jamás imaginó y que solo sabía por el relato de nuestros padres que vivieron los turbulentos años de la UP o incluso de nuestros abuelos que vivieron en carne propia la historia de chile entre 1920 hasta 1970. Estamos frente a una parafernalia montada por los corruptócratas que prefirieron venderse cuan viles meretrices al zurderío, prefirieron corromperse por unos cochinos pesos y un puesto "donde haiga" y pasarse por la raja los principios del partido que militan, que optaron por actuar cobardemente dejando de lado nuestro bastión que son las FFAA y de Orden, colocando altos mandos serviles al partido de militancia regente, cooptados por los corruptócratas para volverse en contra no solo de sus subordinados, dándoles la espalda, sino que también dandole la espalda al país que juraron defender el 9 de Julio. 

Estamos claros que toda esta parafernalia, este tongo llamado "plebiscito" que realmente nadie pidió y que la izquierda ha querido imponer una nueva constitución desde el gobierno de Bachelet 2.0 "por las buenas o por las malas" (palabras de Fernando Atria uno de los artífices que ya la tenia redactada para meterla con la farsa de la Asamblea Constituyente) ha sido amañado para que gane el apruebo, que en ambas opciones no estará la señora Juanita ni don Moya. Ambas estarán los corruptócratas, por lo tanto, olvídense que esta constitución "la escribirá el pueblo". Está claro que usarán esta farsa para meter la constitución de Atria y sus secuaces para instalar el infierno onunista castro chavista en Chile y convertirnos en una villa miseria más de su jurisdicción.

¿Pero que es lo que más me molesta de todo esto? Que aún gente vea con desanimo esta batalla. Incluso gente en nuestras propias filas, que han sabido de sacrificios, de penurias bajo la UPeste, dan por perdida esta batalla antes de ir a combatir, buscan votar con la calculadora creyendo que así evitarán la toma del poder total del zurderío y el globalismo como sus titiriteros o simplemente no ir a votar. No, weon! Eso es ser cobarde y cagón! No esperen que las FFAA y de Orden vuelvan a sacar la basura ¿Para qué, para recibir el pago de Chile? ¿Para lanzarlos al olvido y despues castigarlos en una celda? ¡No! 

Pero aún así, que todavía habemos chilenos que creemos en Chile, que no olvidamos la historia y sabemos que esta es cíclica, que los debiluchos liderados por Piñera, el gran Traidor y democratagusano que nos vendió al Onunismo del mismo modo que lo hizo Frei Montalva, nos pusieron en estos tiempos duros. Eso sí, los zurdos son torpes en todo, tienen el don del rey mamerto (el contrario del Rey Midas) ya que todo lo que tocan lo convierten en mierda, en basura y fracaso y solo se entronan en el poder cuando tienen sometido a su pueblo al hambre.

Chile no es ese país. Somos hijos del rigor, como diría don Bonvallet, que dejó al descubierto al chanta de Jackson en un programa de TV. Nos paramos una y otra vez con fuerza porque esa es nuestra naturaleza. Donde otros se derrumban y se quedan en el piso llorando, nosotros nos paramos nuevamente. 

No hagamos caso a las encuestruchas, no oigamos a los medios "controlados por la derecha" porque en realidad solo mienten. Dan por ganador a uno y siempre termina ganando otro. Las de Twitter son las más acertadas, por más que digan que usamos bots... siempre las terminamos haciendo pedazos!!! ¿No me creen?

Ejemplos en donde ha ganado los medios controlados por el globalismo y la izmierda han dado un resultado y fracasaron (como era de esperarse)

EEUU: los medios dieron por ganador a Hillary Clinton ¿Quien ganó? DJ TRUMP.

INGLATERRA: Todos daban por perdedor al Brexit ¿Quien ganó? EL BREXIT

COLOMBIA: Todos dando por ganador al acuerdo de paz con las FARC ¿Quien ganó? El NO.

¿Que se dió para que ello ocurriese? LA GENTE FUE A VOTAR. Simple. Levantaron la raja y en vez de quejarse en las RRSS, fueron a las urnas a votar.

CHILE no tiene que ser la excepcion. Tampoco jugar con la calculadora, como los cobardes y oportunistas o esperar que otros hagan la pega que nos corresponde hacer como Chilenos amantes de la patria y con la tricolor en el corazon.

¡No, compatriotas!

Es hora de quitarles el asado y el trago a los corruptócratas, arruinarles la fiesta y dejarlos con una mano adelante y una detrás para que se vayan humillados y bien machucados porque el peso portaliano de la noche se dejará caer si nos unimos todos.

¡Votar Rechazo y que la segunda papeleta se la metan en la raja! NADA DE ANDAR VOTANDO CON LA CALCULADORA VOTANDO "RECHAZO Y MIXTA" O "RECHAZO Y CONVENCION CONSTITUYENTE" TODA ESTA WEÁ ESTA AMAÑADA POR LOS POLITRUCHOS, LOS MISMOS QUE TIENEN A CHILE POR EL SUELO. A estos sacoweas les importa una raja nuestro país, les importamos una raja como ciudadanos, les importa una raja nuestra historia. Solo les importa sus privilegios como políticos, solo les importa SU PROPIO BOLSILLO.

Nuestra pega, como ciudadanos con sentido común y amantes de nuestro CHILE, es esa. IR A VOTAR, WN. QUE LA GENTE VAYA CON TODO CON EL RECHAZO.  QUE EL RECHAZO GANE PORQUE ESTO ES SOLO EL INICIO DE ALGO MUCHO, PERO MUCHO MAS GRANDE: PERSEGUIR A LOS CORRUPTOCRATAS, ir por ellos y su carne de cañón, llevarles la guerra a sus puertas y joderles la vida hasta que pidan piedad y aún asi pasarles por encima, que reciban en su totalidad, la olla completa de su propia sopa, exponerlos como las lacras que son, QUE RECIBAN TODO EL PESO DE NUESTRO DESCONTENTO, QUE NO HAYA JUEZ, FISCAL O ABOGADO QUE LOS PUEDA PROTEGER PORQUE IGUAL ESTAN EN LA LISTA Y SERÁN PERSEGUIDOS TAMBIÉN Y HACERLOS RE-CAGAR!!! Que deseen morir con la poca honra que les quede y no vivir la verguenza del deshonor. Que prefieran arrancar hacia las embajadas saltando sus muros o se metan un tiro, pero que jamás vuelvan a asomar la cabeza por este Chile que tanto quiero. 

Que se tome nota de sus nombres y sus actos, que queden escritos en la historia como los infames que fueron y que jamás sean olvidados como los traidores que son. Así será escrita esta historia Y QUE NADIE LA TIENE QUE OLVIDAR.

Viva Chile, VOTA RECHAZO!

Como PCU predijo sobre los SJW

A mediados de 1994, cursaba 4to medio y recien entrabamos en lo que se conoce actualmente como TVCable. Un mundo vasto y amplio se abría ante nuestros ojos, canales sin comerciales, peliculas sin cortes ni censuras, 24/7, cada canal dedicado a una sola cosa. Canales de Deportes, Noticias, Musica... y PELICULAS.

Viendo películas, en su idioma nativo, con subtitulos no solo me permitió mejorar mi ya mejorado inglés, sino que también comprender una parte de la cultura americana ya a mediados de los 90's. Vi muchas películas, muchas de ellas de acción, belicas, historicas y muchas cómicas. Una de ellas fue Port Chester University o P.C.U. Acá en Latinoamerica se le conoció como "Universidad del Desorden".

Humor universitario y juvenil, fue una de las que me atrajo por la simple idea de ver como era la cosa allá. La trama es simple. Un secundario es invitado a conocer una universidad en la cual esta interesado, que conoce un mundo muy diferente al que le contaron en el colegio, lleno de fanáticos causisticos, mentes débiles, posesionados por ideologías y causas de la mas variada indole, terminando en un lugar lleno de parias, rockeros, relajados y rechazados que solo se ocupan de pasar el tiempo estudiando al modo de ellos: El Pozo.

Liderado por James "Droz" Andrews, el Eterno Estudiante que finalmente se podría graduar, El Pozo ya ha sido amenazado por la Rectora de la Universidad, que a su vez, está realizando una serie de "cambios políticamente correctos" sin medir las consecuencias que estas llevan, a un deterioro masivo de la misma Universidad. Una deuda de miles de dólares en daños y una fiesta que congregará a todas las posturas "politicamente correctas" a una noche para recordar.

La película en si es una serie de gags, situaciones comicas, disparatadas y divertidas, pero "sin querer queriendo" predijo y expuso una realidad que siempre existió en las Universidades y que hoy en dia, con la llegada de los Millenials, es toda una realidad: Los SJW o Guerreros de justicia social.

Esta clase de personajes, está representado en los llamados "Causeheads" o causísticos, personajes sin autoestima que se agarran de cualquier causa solo para llamar la atención, son capaces de denigrarse al límite de lo infrahumano, de tal manera de servir a "la causa" que ellos abrazan, con el propósito de ser reconocidos, movidos por su egolatría y su nula autoestima. Son personajes nocivos y tóxicos.

Los hechos mostrados en la película, perfectamente se pueden aplicar a nuestra realidad actual, en la que los zurdos, con su capacidad simiesca de actuar, transformaron a Santiago y las capitales del mundo que han sucumbido ante el mal llamado "estallido social", en un PCU a gran escala, llenos de sacoweas que no viven ni dejan vivir.

El gran pecado de Jaime Guzman

A Jaime Guzman lo conocí no a través de los medios, sino que a través de una tía que trabajó con el en Quilicura, cuando sacó del barrio alto a la UDI y la llevó a los barrios pobres, a las poblaciones, les hizo cruzar la frontera establecida en plaza italia y mostrarles a la gente comun y corriente del proyecto de partido que estaban montando. Tenía ya 12 años y me lo imaginaba como alguien apasionado en su discurso, pero muy certero, algo que se está viendo ahora con Mi tocayo Kast y con varias personas que se estan descolgando de esta mal llamada derecha.

El pecado de Guzman no fue solo "ir a los barrios pobres", que el zurderío controló por décadas, sino que les hizo despertar de su letargo y hacerles entender que la idea era crear un pais de propietarios y no de proletarios y que con los zurdos se mantendrían en la miseria. Esto provocó que en las elecciones del Si y el NO la votación llegara al 44% del total de votos.

Guzman era un tipo de temer, era "el exterminador de zurdos" en los debates, los dejaba en el mas absoluto ridículo. Pudo haber sido un presidenciable, habría arrasado en las elecciones y la izmierda no habría gobernado jamás.

El pecado de Jaime Guzman fue ese: haberle abierto los ojos a los "proletarios" y les indujo la misión de convertirse en propietarios, quitandole votos cautivos al zurderío y quitarles la careta a estos, dejandolos al descubierto como los miserables que son.

Pero también era una amenaza a sus cercanos en la UDI y RN. Era de la "vieja escuela" y no le daría espacio para que los oportunistas como Lavin, Chadwick e incluso Piñera (la mal llamada "patrulla juvenil") se metieran a saciar sus ambiciones personales. Era la piedra en el zapato. Fueron estos últimos, quienes tras la muerte de Guzman, se encargaron de destruir a la UDI y porqué no decirlo, a la derecha completa desde el 2000 en adelante, transformandola en el bodrio que es ahora.