Desde el otro lado del mostrador

Como muchos de los que leen mis comentarios sabrán, soy funcionario publico. Todos los años en estas fechas tenemos que discutir un "aumento" de nuestras remuneraciones con nuestro empleador que es el Estado, compuesto de 120 corruptócratas elegidos y unos cuantos ministros dedocráticamente designados por el corruptócrata regente de turno, elegido via eleccion popular.

Es en esta epoca, fin de año, donde tenemos que pelear no solo por un reajuste salarial parejo para todo el personal que trabaja en el sistema publico, sin distinción de la renta que percibimos mensualmente, y que debe ser aplicada a contar del 1° de diciembre del año en curso. Sino que tambien por definir los aguinaldos de fin de año y de fiestas patrias del 2017 y también los "bonos por termino de conflicto" que en esta epoca "salvan" el alicaido sueldo que recibimos.

Revisando la mal llamada "prensa de derecha", que en realidad está controlada por el zurderío carroñero, leer los comentarios me deja en evidencia la total ignorancia y el incesante berreo acerca de nuestra funcion, gracias a los corruptócratas que meten a sus operadores políticos a pechar del fisco a costa de nuestros impuestos (pagamos impuestos, incluso los que estan metidos en el precio final del bien o servicio que consumimos) sin marcar tarjeta, ni mucho menos trabajar realmente.

Se habla mucho de "inamovilidad", "privilegios", "flojera", "mejores salarios que el sector privado" entre otras cosas, pero ninguno de los que critica conoce en su totalidad la realidad que vivimos los funcionarios publicos. Esta columna tiene como objeto aclararles algunos puntos y derribar ciertos mitos.

- Los que trabajamos en el sector publico, no firmamos contrato. Se nos hace un nombramiento, validado por la Contraloría General de la Republica

- Si somos despedidos, NO RECIBIMOS INDEMNIZACION, ni carta de aviso, ni vacaciones proporcionales, como pasa en el sistema privado.

- Si somos despedidos por alguna medida disciplinaria (destitucion por sumario administrativo o calificacion deficiente) quedamos inhabilitados por 5 años para volver a ejercer cargo alguno dentro del sistema publico, incluyendo cargos de eleccion popular o ser profesores estatales.

- Acerca de la inamovilidad, esto no existe, debido a los dos puntos anteriores, así como tambien que nuestra legislacion faculta al director del servicio a "trasladar" al funcionario a otras dependencias, sin menoscabo de su situacion.

- Nuestro salario se compone de leyes, a las cuales podemos acceder o no. dependen muchas veces de la naturaleza de nuestros servicios y por ende son dispares. Un administrativo de ministerio, no gana lo mismo que uno de una oficina a nivel publico. Una parte de nuestros salarios lo componen las "horas extras" que tenemos que hacer dada la naturaleza de nuestro trabajo: atender publico fuera de las 44 horas semanales, en extensiones horarias y dias no habiles, como tambien en turnos de noche (como en el caso de los hospitales publicos). 

Si restaramos las horas extras, nuestro salario llegaría a equipararse con el salario mínimo (muy lejos de lo que muestran los medios o lo que diga el imbécil del CLAPES)

- Acerca de los "beneficios": tenemos los mismos beneficios que se tiene en el sistema privado (15 días de vacaciones), días administrativos (6 al año, 12 en el caso de la ley medica, que se reducen a 6 semestralmente, cuyo otorgamiento queda a discrecion de la jefatura directa), capacitacion, salud, colacion, entre otras cosas. Nuestra paga es por ley, a diferencia de uds. que muchas veces dependen de lo que les diga el empleador. Pero nuestras imposiciones se pagan conforme al salario, aqui no existe el "imponer por el minimo" para tener mas sueldo, esos arreglines los hacen uds. 

- Licencias médicas: mas de 180 días de licencia te declaran "salud no compatible con el cargo" o "salud no recuperable", jubilado anticipadamente.

Esta es mi remuneración, con 16 años de servicio, en Grado 21. Si al sueldo líquido, le restamos las horas extras, ya son $343.595 que sería lo que se percibe en mi grado y mi antiguedad lo correspondiente a trabajar 44 horas semanales. Mucho menos que lo que dicen los periotontos de T13.cl o el tarado de Clapes.

Apliquemosle el reajuste que ofrece el gobierno a mi salario (renta bruta).

$589.682 * 3.2% =  $18.870

Apliquemosle el reajuste que ofrece el gobierno al salario (renta bruta) de un directivo 1 del ministerio de Hacienda:

$2.914.321 * 3.2% = $93.258

Apliquemosle el reajuste que ofrece el gobierno al salario (renta bruta) Ministro de Hacienda, Rodrigo Valdes:

$8.618.301 * 3.2% = 275.786

¿se dan cuenta de la diferencia?

- Es cierto que hay muchos que sacan la vuelta, tramitan mas de la cuenta, tratan mal, y un largo etc. pero ¿no es lo mismo en el sistema privado? ¿han ido a un Easy o Sodimac buscando algo y no encontrar al asociado que te oriente y cuando lo logras te manda a la con... lejos? ¿han visto gente que sale a fumarse su pucho, o tomarse un café con el jefe en horas de trabajo? No sean hipócritas, no se debe, pero de que se puede, se puede, total siempre habrá algun extranjero haciendo su pega y la tuya ¿no?

Si van a abrir el tarro, haganlo con fundamentos.

informacion tomada de http://www.hacienda.cl/transparencia/2016/per_remuneraciones.html

Crisis en la Salud Publica

Puedo jactarme que tengo una red de contactos bastante buena y que me he podido enterar de muchos "escabrosos" hechos que ocurren diariamente bajo el manto que cubre la corruptela que nos gobierna, y esta vez, el Hospital San José no fue la excepcion.

Como ya todos deben saber, este hospital atiende a 9 comunas del area norte de santiago, así como tambien lo que nos manda el norte grande de Chile, ya que dicho nosocomio es un "centro de referencia". Aunque los imbéciles regionalistas al peo lloriqueen, griten y pataleen, SANTIAGO SIGUE SIENDO CHILE.

El colapso de la salud publica

Hace mucho tiempo que nuestra red de salud hospitalaria colapsa todos los años en esta época de invierno, la red ha sufrido tantos inutiles y costosos cambios con la mal llamada "Reforma a la salud" impulsada en el gobierno de Ricardo Lagos, generando mas burrocracia con cada administracion.

Es sabido también que nuestra red hospitalaria atraviesa por duros momentos económicos, incluso algunos, como este, compitiendo por ser el hospital mas endeudado (el San José va 2do) originando problemas de abastecimiento y de personal.

¿cuantas "medidas" se han anunciado y de estas NINGUNA SE HA CUMPLIDO? en el tiempo que mi fuente lleva trabajando, ha perdido la cuenta de cuantos ministros y presidentes prometieron mejoras a la salud y hasta ahora todo sigue igual? ¿Cuantas veces la "ministra" o el "ministro" ha anunciado apertura de camas, contratacion de servicios en el sistema publico, hospitales de campaña involucrando a las FFAA, con tal de paliar la situacion Y EN REALIDAD NO HA PASADO NADA? ¿Cuanto es el dinero que se despilfarra en la creacion de más y mas oficinas burrocráticas so pretexto de generar empleo cuando en realidad esos cupos SON SOLO PARA PAGAR FAVORES POLITICOS? ¿Creen que las parcelitas politicas solo existen en Gendarmeria y el Sename? Eso es solo LA PUNTA DEL ICEBERG.

Lo del San José, no es un hecho "aislado" sino que obedece a varios factores, pero uno de ellos es mucho más que escabroso. Nadie se ha dado el trabajo de hacer una auditoría en la que se pueda verificar el despilfarro y mal gasto de dineros publicos, lo otro es el abuso de poder así como la total incapacidad del actual Director (Temporal y Permanente, como el mismo se autodenominó) el Dr. Jose M. Puccio para resolver los problemas del hospital.

Actualmente: este hospital tiene paralizados los servicios de Contabilidad y personal, debido a los incumplimientos en los acuerdos logrados por la multigremial y la dirección ante las denuncias de maltratos al personal de ambas secciones.

¿Como se cuecen las habas en el SSMN?

A raiz del reciente colapso en el hospital antes mencionado, el portal de noticias el mostrador publicó un articulo en el cual habla de como se maneja politicamente la salud de los pacientes del SSMN y que reproduzco a continuacion:

Como una "talla" entre colegas, un grupo de funcionarios de la salud pública dejó constancia en una Notaría del nombre que, auguran, será el próximo director del Servicio de Salud Metropolitano Norte (SSMN), del cual depende el cuestionado Hospital San José.

Porque aunque el concurso público convocado por la Alta Dirección Pública recién se cierra el próximo 28 de abril, no tienen ninguna duda de que el actual subdirector del SSMN, Fernando Silva, es el nombre que terminará siendo el "ganador". Sus "padrinos", según los funcionarios, serían el senador Guido Girardi (PPD) y el diputado de la misma colectividad, Marco Antonio Núñez.

Esta percepción se basa en que, a pesar de los anuncios gubernamentales de terminar con el cuoteo político en los altos cargos públicos, al menos en la salud el mapa es bastante claro. El sur y el sur oriente corresponden a los socialistas, el oriente y occidente está reservado para la DC, y el sector norte está en manos del PPD.

De hecho, de los 11 directores del Servicio de Salud Norte que han ejercido desde 1990, los últimos nueve han sido todos miembros de la colectividad de Lagos, exceptuando al director subrogante Carlos Böttner, recientemente reemplazado por el también PPD Mauricio Osorio. Este asumió luego del escándalo por la mujer que terminó pariendo en un baño del Hospital San José, y que originó el descabezamiento de la dirección del SSMN.

Esta "repartija" sería la madre del cordero en la mala gestión de los centros hospitalarios, según funcionarios y ex funcionarios que critican duramente la politización de los cargos. A su entender, esto entorpece la elección del profesional más idóneo por sobre sus lealtades a una colectividad.

"Porque de nada sirve que hoy pongan cara seria para la tele y pidan disculpas. Honestamente, el escepticismo en todos los funcionarios del norte es total, lo único que hay es resignación", relata uno de estos trabajadores.

Girardi: el "zar" del Servicio Norte

La certeza de quién será el próximo director del Servicio de Salud Metropolitano Norte, (cargo por el que se percibe una remuneración líquida cercana a los 3 millones de pesos), se funda en una serie de hechos de los que los funcionarios de la salud han sido testigos.

Según el ex director del Hospital San José, el médico José Luis Contreras (ex PPD y actual ChilePrimero), el senador "siempre se ha preocupado de tener a alguien cercano en cargos relevantes como las subsecretarías de la cartera y en los servicios médicos de la zona que representa. Opera a través de la gente que tiene ahí y es como el zar del servicio norte". Y agrega que "enfrentar a Girardi es un pecado", por lo que en la elección de los cargos prima mucho más el tema de las lealtades que la idoneidad técnica de los médicos.

Sin ir más lejos, el brazo derecho del parlamentario es el diputado por el distrito 11, Marco Antonio Núñez (PPD), que ejerció como director del SSMN entre 2003 y 2005, período en el que también lanzó su campaña para alcalde de San Felipe y luego para un sillón en la Cámara Baja por la misma zona. En ambas ocasiones, quien lo subrogaba era el doctor Fernando Silva.

A Nuñez le fue bien en este último intento y en 2005 el cargo fue a concurso público. Girardi y su mano derecha "patrocinaron" el nombre de Silva, que es "un operador incondicional de ellos", según describen funcionarios.

En ese marco, Núñez irrumpió en la oficina del entonces subsecretario de Redes Asistenciales, Osvaldo Salgado (PS), y a "grito limpio" le exigió que tenía que dejar desierto el concurso, porque si Silva no era el elegido "no era nadie", y que de ser así, "pagarían las consecuencias en el Congreso".

Pero la decisión del Presidente Ricardo Lagos y del ministro de Salud de la época, Pedro García, favoreció al subsecretario Antonio Infante, también PPD, que a diferencia de Silva sí estaba en la terna propuesta por la Alta Dirección Pública. Núñez lo sabía, y por eso "le advirtió a García que si me nombraba iba a durar menos de 6 meses en el cargo, porque se iban a encargar de hacerme la vida insoportable ", asegura el propio doctor Infante.

Y aunque el médico pertenece a su misma tienda política, la decisión no fue vista con buenos ojos porque no había un feeling especial entre el profesional y la dupla Girardi-Núñez, básicamente por el respaldo que Infante habría dado a la creación de Chileprimero. Y además porque, mientras ejerció como subsecretario del área, le exigió al diputado que si perdía en su postulación para alcalde en 2004, debía volver a postular al cargo de director del servicio, y no podía retomar sus funciones directamente, acuerdo al que Núñez le hizo la vista gorda.

"En realidad Girardi es mucho más que Girardi: hay parlamentarios que entienden que los representantes del Estado tienen que responder a sus intereses. Y en el caso puntual del servicio norte la gente ha sido muy influida por lo que él haya opinado. En el caso mío no fue así y de hecho la gente cercana al senador manifestó su malestar por haber sido yo el seleccionado", asegura Infante.

Y como una profecía autocumplida, Infante no alcanzó a ocupar el cargo demasiado tiempo, ya que en diciembre de 2007 fue alejado de sus funciones. Nuñez aplaudió su salida y dijo que había razones "de sobra" para removerlo. En el minuto, Infante aseguró que el meollo del asunto tenía que ver con presiones políticas, versión que aún mantiene.

"Claramente en el PPD el ejercer autoridad como funcionario sin ser obsecuente al partido te crea problemas. Y esto lo sufren también otros directivos públicos de otros partidos, es algo que está en los distintos distritos", recalca el médico.

El diputado Nuñez fue contactado por El Mostrador para referirse a estas versiones, señalando que obedecían a "intereses políticos".

Silva a toda costa

Que el "favorito" de Girardi logre asumir como director del SSMN no será una tarea tan fácil, ya que Silva no tiene una hoja de vida "impecable". En 1998 habría presentado ante la Corporación Nacional Autónoma de Certificación de Especialidades Médicas (Conacem) un documento falsificado en el que certificaba haber cursado el Programa de Formación de Especialista en Obstetricia y Ginecología en la Universidad de Chile, a pesar de que no lo había finalizado, razón por la que la Casa de Bello decidió negarle el derecho a retomar los estudios.

Por eso, pese a ser el segundo de a bordo en el servicio de salud norte, fue Mauricio Osorio quien quedó como suplente. La propia ministra de Salud, María Soledad Barría, habría conversado hace unos días con su jefa de gabinete, Nidia Contardo, sobre los "rumores" en contra de Silva, y habrían concluido que como nada les constaba, no era necesario "comprarse problemas con Guido".

Paralelamente, sus "padrinos" solicitaron que el punto negro de su historial fuera manejado lo más "piola posible".

Pero el director de Fonasa, Hernán Monasterio (PS), habría servido como contrapeso para que la situación no se concretara, rol que no desmintió cuando El Mostrador.cl intentó contactarlo. Prefirió no hablar, pero mandó a decir que "no es de mi incumbencia".

Incluso, en el propio ministerio adelantan que es posible que Silva salga de circulación y lo alejen del servicio público, a pesar de todo el lobby que se ha hecho en su favor y de que "ha postulado a cuanto concurso público ha habido en el país".

Consultado al respecto, Núñez admitió que existía cuoteo político, pero desestimó que éste tuviera algún tipo de influencia en la gestión del sector.