Análisis de Irving Gatell

Encontré en twitter un hilo bien interesante sobre lo de Bezos, de Irving Gatell (@IrvingGatell) dice así

1. Me llama la atención la queja contra Bezos, por gastarse el dinero de su viaje espacial y no repartirlo entre niños pobres o gente con hambre. Esa mentalidad de dispensario es profundamente medieval y eurocentrista. deja te explico

2. Si, Bezos se gastó una burrada de dinero en su capricho de volar un ratito en el espacio. Pero ubícate: ese dinero no quedó enterrado en un bosque. Para cada componente de su "cohete-dildo", tuvo que contratar muchas empresas que, a su vez tuvieron que hacer lo mismo

3. La gente que se queja de esto, no entiende todas las dinamicas económicas que generan cuando los multimillonarios gastan su dinero a lo tonto. El gusto - volar al espacio - sonará tonto, pero activa muchas actividades comerciales. y eso genera empleos.

4. Así que el millonario se da su lujo, pero muchas empresas se financian y con ello se garantiza que mucha gente tendrá un trabajo y un salario seguro. Eso sí combate la pobreza. La mentalidad de dispensario no. Esa es una estrategia miope y Medieval.

5. La idea de "no voy a gastar en mi, sino en los niños pobres para que coman" refleja que ni se entiende el problema, ni se entiende en como plantear soluciones. Recuerda: regalar dinero NUNCA VA A SER LA SOLUCION. En ese esquema, el pobre siempre se queda pobre.

6. La mentalidad de dispensario se basa en el concepto europeo medieval de "yo soy el elegido por Dios para ser rico, pero soy buen cristiano y te doy limosna para que comas; pero el rico soy yo y seguiré siendo yo; el pobre eres tu y seguirás siendo tu" Feudal 100%

7. La mentalidad de dispensario no aporta absolutamente nada a la pobreza como problema de origenes complejos. Solo ayuda a que el pobre sobreviva, pero sigue siendo pobre. Repartir dinero NO CREA FUENTES DE EMPLEO, Invertir en negocios, si.

8. Y lo que caracteriza a los multimillonarios de hoy es que su fortuna esta en eso: las inversiones. Bezos, Gates, Walton o Slim no tienen su dinero guardado en un colchon, Ni siquiera en bovedas bancarias. Lo tienen invertido

9. Es cierto que algunos de sus gustos son totalmente banales. Por ejemplo la F1. ¿que utilidad para la sociedad puede tener que un monton de tipos se correteen en sus coches durante 2 horas? Pues aunque no lo creas, mucha.

10. la F1 genera cualquier cantidad de empleos, directos e indirectos. la derrama económica que deja en cada lugar donde se celebran los Grand Prix es impresionante. Por ejemplo, entre 2015 y 2019 Mexico ganó 40 mil millones de pesos por la F1

11. y vuelvo al punto: ese dinero no queda enterrado en un cofre en medio del bosque. Es dinero que se le paga a cientos de negocios que participan de la actividad, desde los que surten comida y refrescos en el autódromo hasta los que imprimen los boletos o la publicidad.

12. la idea de "mejor darle de comer a los pobres" es un bodrio medieval reciclado por el marxismo que se basa en un concepto falaz de la riqueza. ¿Quieres resolver la pobreza? Crea fuentes de empleo para que la gente se pueda ganar la vida. Punto.

13. Si te vas quejar del juguete de Bezos, primero ponte a investigar cuanto dinero se tuvo que gastar en cuantas empresas o proyectos cientificos y/o mecánicos, y luego trata de informarte sobre cuanta gente consiguió empleos gracias a ellos. Te vas a espantar.

14. Esa es la razón por la que el capitalismo bien aplicado funciona y aunque no les guste a los marxistoides de hoy, aporta soluciones reales a los problemas de pobreza y desigualdad que hay en el mundo. Cosa que Marx nunca logró porque se la pasó alucinando.

15. si no eres millonario y no te puedes dar el lujo de viajar al espacio como Bezos, no importa. Date tus lujos. Date tus gustos. Comprate ese helado que tanto te gusta, ahorra para comprar ese reloj al que le traes un montón de ganas, anda al cine de vez en cuando.

16. junta dinero para ese viaje que tanto has soñado, renueva tu guardarropa tan pronto como puedas. Son cosas que, en estricto, no necesitas, pero haciendo esos gastos, fortaleces las dinámicas economicas. Fondeas empresas que crean empleos.

17. Si quieres vivir nada mas con lo necesario, lárgate a una cueva, come solamente frijoles y nabos, toma agua del rio y hazle hoyos a un costal y te lo pones como ropa. No necesitas mas. pero te aclaro que si todos hicieran eso, mas de media humanidad morirá de hambre.

18. si ya entiendes como va el asunto, porque rogarle a Dios a que Bezos se le ocurran mas tarugadas como la de su "dildo espacial", porque entonces seguirá gastandose su dinero en proyectos y negocios y eso genera empleos. Eso sí funciona.

#capitalismorules

Las Primarias...

De estas primarias, de las que el Servel me inhabilitó (Pertenezco al Partido Republicano) y a la cual no participaría ni aunque me pagaran, y luego de leer los resultados, solo se puede llegar a las siguientes conclusiones:

Me referiré a los "candidatos" por los apodos, ya que no merecen respeto para nada. los que saben, saben.

En la izmierda:

Tenían que elegir entre un camello y un mechero y eligieron al mechero. Eso si el triunfo del mechero se debió a que muchos incluso en la derecharcha movidos por el "miedo al comunismo" votaron por el mechero para botar al camello. Esperense cuando vean que la baja de votos para el mechero en las presidenciales, bajará ostensiblemente y ahi se dará cuenta que su triunfo en las primarias era nada más que humo.

Al mechero, ya se le cayó la careta en el discurso que pronunció en su tierra, donde mantiene una causa por ese delito. Es un "joven" pero con ideas más añejas que las ganas de cagar, similares a las del borracho inepto, pero se cuida de que no se le salga tanto. La cagó al decir que "va a enterrar al neoliberalismo". Terminará siendo enterrado por sus propias palabras.

Sobre el camello, la mejor campaña anti-camello, fue precisamente la que el hizo, disparandose en los pies y demostrando que, como todo zurdo promedio, es inepto congénito. Un pequeño detalle si, estos weas no dan puntada sin hilo, algo habrán transado en algun antro progre de Providencia. 

En la derecharcha:

A Joaco se le acabó la bencina, la luz y el gas, su "piñerismo bacheletista socialdemocrata" terminó jugandole en contra. Ahora que cierre por fuera y se vaya para no volver jamás.

Al Sandía no lo pescó nadie, su rol en el MinDef como también en la presidencia de Renegación Nacional demostraron que tampoco tiene dedos para el piano y solo obedece las ordenes de su amo, Piñerin.

Al Enterrador, lo terminaron enterrando. "Por la boca muere el pez". (ojo que esta misma weá, reitero, le va a pasar a Boric).

El Cheezels: El sorpresivo triunfo de un verdadero desconocido prefabricado y acorde a las ordenes del payaso 24/7, fue solo para botar a los otros 4, pero deja en evidencia lo mal que está la derecharcha. Que un concertacionista, apadrinado por Piñera porque es "el mejor sin mirar su color político", que lo puso en BancoEstado donde solo calentó el asiento y después demostró su servilismo e inoperancia en el gabinete, sea el que haya ganado las primarias de la derecharcha, demuestra una podredumbre y degradación nivel Valparaiso que hay al interior del conglomerado.

Gracias Piñera por ponerle la lapida a la derecharcha y reducirla a su minima expresión.

¿Por qué a los zurdos no les resulta el comunismo acá en Chile?

Pueden amañar muchas elecciones, creer que "nos volaron la raja" cuando en realidad dejan en evidencia lo pobres que son en cuanto a votos vs total del padrón electoral, la inconsecuencia de su discurso, cuya guinda de la torta es la petición de más lucas para los "asesores" de la prostituyente, demostrando que el pico en el ojo es monumental y que el discurso de "Chile despertó" se derrumba totalmente como un castillo de naipes.

Los zurdos no pueden entronarse porque necesitan a las FFAA, pero no las pueden cooptar para transformarlas en su guardia pretoriana, aún a pesar de que en el ultimo tiempo hayan metido manzanas podridas como Cheyre o Fuente-Alba (recomendado por su amigote, el Opinologo Francisco Vidal, el amigui de Soa Bashelé aka la Ballena Comisionada en el cargo de gomero de plastico de la ONU, es decir, solo un mero elemento decorativo). 

Es sabido que militar corrupto es abandonado por la tropa y traicionado por los corruptocratas, porque la tropa no le debe lealtad a la persona, sino que a la institucion y la institucion es la permanente, no los que ocupan los mandos, esos son pasajeros. Los zurdos juran que las FFAA chilenas son bananeras como las cubanas o venezolanas y bastaría con cooptar al que esté al mando y estos le obedecerán a ciegas, pero nones, aquí no es así. Hay que darle las gracias de eso a Korner y Thompson, los que implantaron sus respectivos modelos militares (el prusiano y el inglés) para reformar al Ejercito y a la Armada respectivamente. Por esa sencilla razón, la fórmula no la pueden aplicar.

En las FFAA no existe ese "culto a la personalidad" que podemos encontrar en la UPeste 2.0 que a pesar de los porfiados hechos en su contra, le siguen prendiendo velas al borracho inepto cobarde suicida de Allende. Ese culto es el que deja en claro lo patético de su discurso y lo débiles que son en cuanto a argumentos.

Lo chistoso de todo, el zurderío liderado por el PC es el mas "pinochetero" de todos, pues no pueden estar ni un minuto sin culpar al Capitan General de su propio y congenito fracaso. Ese si es el culto a la personalidad que denunció en su tiempo Kruschev y que terminó por destruir a la URSS (la otra parte la causó Chernobyl).

El pueblo que olvida su historia está condenado a repetirla, como tambien los que tratan de reescribirla a su antojo, la verdad es como el sol, por más que intenten taparla, siempre saldrá.

El culto a la Personalidad y el daño que hace en un partido político

¡Hola a todos!

Hoy quiero hablar de un tema que me ha estado dando vueltas en la cabeza y que veo con preocupación, en mi condición de militante del Partido Republicano. Este tema lo veo muy seguido tanto en los zurdocarroñeros que le rinden culto casi mesiánico a sus "queridos (y nefastos) líderes" como también en algunos sectores de nuestra (extrema) derecha, sin entender que esto es un daño a nuestras ideas y la batalla tanto política como cultural, que estamos librando en algunos sectores. 

Es el "Culto a la personalidad".

Algo de Historia

El "Culto a la Personalidad" fue acuñado por el Lider Sovietico Nikita Serguéyevich Jrushchov (aka Nikita Kruschev) en la cual denunciaba la "Ciega inclinación ante la autoridad de algún personaje, ponderación excesiva de sus méritos reales, conversión del nombre de una personalidad histórica en un fetiche". 

"La base teórica del culto a la personalidad radica en la concepción idealista de la historia, según la cual el curso de esta última no es determinado por la acción de las masas del pueblo, sino por los deseos y la voluntad de los grandes hombres (caudillos militares, héroes, ideólogos destacados, etc). Es propio de diversas escuelas idealistas atribuir un valor absoluto al papel de las personalidades eminentes de la historia (Voluntarismo, Carlyle, Jóvenes hegelianos, Populismo). 

El marxismo examina el papel de la personalidad, del dirigente, en estrecho vínculo con el curso objetivo de la lucha de clases, con la actividad histórica de las masas del pueblo. Ni siquiera la experiencia del más genial de los dirigentes puede sustituir la experiencia colectiva de millones de personas. El culto a la personalidad es profundamente adverso al marxismo-leninismo, que por su propia naturaleza, es la ideología de las inmensas masas trabajadoras, con cuyas manos se transforma la sociedad capitalista en comunista. De ahí que el P.C.U.S. desenmascare con tanta intransigencia el culto a la personalidad imperante en vida de Stalin, que ocasionó graves daños a la teoría y la práctica del socialismo. 

Aunque el culto a la personalidad de Stalin no pudo cambiar la naturaleza del socialismo, constituyó un lastre serio para el desenvolvimiento de la sociedad soviética. La lucha del P.C.U.S. y su Comité Central contra el culto a la personalidad de Stalin y sus consecuencias, ha establecido las condiciones para dar nueva vigencia a las normas de la vida del Partido y del Estado soviético y desarrollarlas, para el ulterior avance de la democracia socialista. El Partido Comunista se guía por la idea de que la teoría y la práctica del culto a la personalidad obstaculizan la justa educación de las masas, frenan el crecimiento de su iniciativa, debilitan en cada individuo el sentido de responsabilidad por la causa común (la revolución socialista, la construcción del comunismo), influye negativamente en el desarrollo de la ideología comunista. En la práctica, el culto a la personalidad socava los principios democráticos de los partidos comunistas y de la sociedad socialista. Sólo podrá asegurarse el éxito de la lucha contra el culto a la personalidad, tanto en la sociedad socialista como en los Partidos comunistas, si se desarrollan por todos los medios la democracia, los Principios leninistas de la construcción del Estado y del Partido." (Tomado del Diccionario soviético de filosofía)

El culto a la personalidad, es de hecho mucho más antiguo de lo que acuño Jrushchov. Viene de las antiguas civilizaciones y comenzaba con el culto al Faraón. Cada faraón que asumía el imperio, se obsesionaba con que su nombre perdurara a través del tiempo y que todos le rindieran pleitesía al borde de la adoración ciega. (no voy a hablar de deidades ni figuras religiosas pues ese es otro tema, más teológico). Ha pasado a través de los siglos y ha tenido ejemplos como Emperadores, Reyes, Dictadores y un largo etc.

¿En que hace daño hoy en dia, el culto a la personalidad?

El culto a la personalidad, es dañino para la estructura de un partido y la difusión de sus ideas. Dejar en la figura de una persona la representatividad de un partido, puede ser un arma de doble filo ya que la imagen de esa persona queda expuesta al escarnio publico y esto puede minar los cimientos sobre los cuales se construye un partido o movimiento político.

Ocurre en el caso de los "allendistas" o "pinochetistas", cuyo pensamiento e ideología gira en torno a la persona y no a la base de su pensamiento político. También ocurre con algunos fanáticos religiosos que ven en la figura de su líder, un camino a seguir y obedecen ciegamente a lo que el ordene, incluso a la inmolación.

También causa un daño enorme cuando la credibilidad del "líder" termina siendo minada o cuestionada o cuando este muere, pues la gente se queda sin un "guía" y termina dispersando al partido al punto de su extinción como conglomerado, al generarse caudillos que quieren controlarlo y terminan sembrando el caos en las filas.

Sobre la Pandemia

Como dije hace un tiempo atrás y lo sigo diciendo cuando me preguntan por el tema de las vacunas: "si me guiara por todas las weás que se dicen en los medios tanto oficiales como redes sociales, todas, absolutamente TODAS LAS VACUNAS VALEN CALLAMPA".

Hace mucho tiempo que se perdió la objetividad en todo, incluso en lo científico pues los datos son "tratados" de forma sesgada, tijereteada y distorsionada, solo para llevar agua a un molino X. Despues de tantos años y "avances cientificos" todavía no se entiende eso de "results may vary" ("los resultados pueden variar") ya que dos personas no reaccionan del mismo modo frente a un medicamento o tratamiento. Lo chistoso de todo es que algunos más frescos de raja, usan las cifras a modo de cherry picking con tal de vendernos un cuento diferente cada dia, confundiendo a los que no están mas informados.

No pretendo con esto, burlarme de la capacidad informativa de Maximo, que es buena, sino que pegarse una frenada en cuanto a lo que se dice y analizar bien el contenido de ésta.

Revisando hacia atrás, los mismos medios le prendían velas a la Sinovac y hablaban pestes de la Pfizer y la AstraZéneca, que provocaban daños en la salud y poco menos eran las que ponían el chip de Bill Gates para controlarte con las 5G y resulta que ahora son las TOP dejando como chaleco de monkey a la Sinovac que es fabricada con la formula tradicional y efectiva usada desde los tiempos de Pasteur. No pretendo defender a Sinovac (no tengo ningun interes en ello), sino que poner un poco de pausa en lo que se dice y no dar por sentado las cosas. El tiempo dará la razón.

Eso deja demostrado que el chaqueterismo en la prensa es evidente no solo en emol.com sino que también en diarios "prestigiosos" como el NYTimes, TWSJ entre otras, que se volvieron tan creíbles como CNN o Russian Times (RT). Pure Bullshit.

En lo que si concuerdo y también lo he dicho antes, que sanitariamente, hemos hecho nuestro trabajo, quizás no del modo que esperabamos ya que el chileno promedio (aka populacho bárbaro) y el aporte de la indigencia importada por Coyote Muñoz y La Ballena Comisionada no fueron capaces de ponerse a la altura de la situación, pasandose por la raja las medidas mínimas de seguridad. Lo demás era de esperarse

En lo político, se hizo las weás "a lo Piñera" (como las weas y por las patas), eso pasa cuando dejas a un incompetente a cargo del tema. Piñera puede decirle adiós a su estatua y a su relato como el salvador de Chile. si eso era lo que el soñaba con tanta ambición, se quedó con las ganas no más. Pasará a la historia como uno de los más nefastos presidentes de la historia, borrando todo lo "bueno" que hizo en su primer mandato. Y si se pregunta por qué le pasó, simplemente le pasó nada mas que por weon.

(Comentario hecho en el Blog de Maximo)

Por el bien del Pais

Quisiera empezar esto advirtiendo que el contenido de este texto es políticamente incorrecto, alto en verdad y toxico para los cristalitos, pero es la verdad que veo en la calle y en el terreno donde me desempeño.

Nosotros, la gente, hos hemos estado sacrificando durante todo este tiempo. Sacrificamos nuestras libertades al someternos a las ineficientes cuarentenas, sacrificamos nuestros patrimonios porque ya no podemos trabajar ni consumir normalmente, sacrificamos nuestra seguridad frente a la delincuencia que desde mucho antes que está haciendo nata y actuan con total impunidad, amparados en un poder judicial corrupto e inepto, con jueces y fiscales que resuelven menos cada vez. No suficiente con la pandemia, nos chantan una restricción vehicular estúpida y sin planteamiento científico plausible a los cataliticos antes del 2011. Una vez a la semana, dejar el auto en casa y usar el transporte publico, exponiendonos más a subir la tasa de contagios porque viajariamos en buses atestados de personas y con más de algun ser de luz que se pasa por la raja el uso de la mascarilla a bordo. 

Los que trabajamos en salud (Municipal, Privada y Publica),  FFAA,  Carabineros, PDI y Seguridad ciudadana, SACRIFICAMOS HASTA NUESTRAS VIDAS por salvar la de otros caidos en desgracia, vilipendiados por corruptócratas, oportunistas, pantalleros y sus financistas que controlan los medios para seguir metiendonos un miedo que a estas alturas ya cansa. 

Hemos sacrificado tanto "por el bien del país" pero nada parece ser suficiente ...¿y los políticos...? ¿que han hecho estos soberanos sacoweas, parasitos de mierda, corruptocratas, hipocritas y caraduras, más allá de putearnos la pega, sacrificar el país con tal de salvarse ellos y no perder sus privilegios y hablar tan fariseísticamente mirando la paja en el ojo ajeno?

NADA, ABSOLUTAMENTE NADA. 

En todo este tiempo, no he visto por parte de estos hijos de las re mil putas, que para mas recacha los elegimos, ni el mas puto intento de sacrificarse "por el bien del país". Ni siquiera bajarse el sueldo cuando tienen los medios para hacerlo, menos legislar para mejorar el país, no para empeorarlo más  y salvarse el culo haciendo arreglines entre ellos ¡PARA ESO LOS ELEGIMOS, PEDAZOS DE MIERDA!

Con esto del estallido del lumpen y posteriormente la pandemia, nosotros (la gente) hemos sido moneda de cambio para mantener un balance entre la actual administracion y los corruptócratas opositores, junto con sus serviles lacras que pretenden echar abajo el país a como de lugar para hacerse con el poder. Somos peones en este juego de ajedrez, sacrificandonos para salvar al rey al que le importamos una raja, Nos han estado mandando como "corderos al sacrificio", "POR EL BIEN DEL PAIS".

El Desahogo Político

A Fernando, instagrammer del @eldesahogopolitico, lo sigo desde que comenzó lo de la campaña del rechazo, es un buen chato, no tengo problemas con él, los pocos lives en los que he participado, hemos tenido buenas conversaciones y no tengo nada que hablar de él como persona. 

En algún momento le advertí de lo pedofrastas que son los zurdos al mandarle pendejos al choque para querer rebatir las ideas que promociona, pero no vi venir el ataque que se vendria desde nuestro propio sector. 

Como no estoy muy al tanto de los lives, por razones diversas, igual me enteré de algunos cruces con gente del Partido Republicano o representados por éste, (partido del cual yo soy militante, casi uno de los primeros en inscribirme) con este chico, que fueron en algun punto desagradables.

Voy a resumir esto, pues no tengo el tiempo ni la cabeza para analizar punto por punto los hechos ocurridos.

Estamos en tiempos difíciles, pero cumpliendo el historico e ininmutable ciclo portaliano en lo sociopolitico y economico, enfrentando no solo una pandemia que es real (me consta, trabajo en un hospital publico y lo veo día a dia) mal manejada y asquerosamente aprovechada por corruptócratas y tontos útiles cuya unica finalidad es apernarse en el poder per secula seculorum. Estamos enfrentando una debacle histórica, casi similar a la ocurrida en los años de la UPeste, regida por un parlamentarismo de facto, mientras el presidente pasó a ser un mero administrador provisional. El balazo en el pie cada 40 años que pasado un tiempo se olvida y se vuelve a repetir.

No es momento, en mi humilde y republicana opinión, de estar como los fariseos, mirando la paja en el ojo ajeno, de andar peleando entre nosotros, descuidando el norte que nos unió el día del mal llamado "estallido social", que en realidad fue el simiaje que lanzaron los corruptócratas del zurderío carroñero a destruir mi Chile lindo. Dejarse de acusaciones sin fundamento, de llevar agua a sus propios molinos y de andar puteando la pega al otro. Nosotros, como los Avengers, tenemos historias diferentes, pasados y origenes diferentes, pero creemos en un estado chico, con la menor cantidad de gente metida, que los políticos deben estar por fuera. Creemos todavía en el ideal que dejó Portales y cuyo legado aun perdura.

No es momento de andarse con bravatas y pachotadas, tampoco de andar acusandose unos con otros (sin evidencias o con evidencias de fuentes de dudosa procedencia), pues nos estaríamos comportando como el simiaje zurdo que decimos aborrecer.

Unamonos para salvar Chile, una vez terminada la pega, zanjamos las diferencias con una helada Cerveza!

@joe_mcdraken