¡Hola a todos!
Hoy quiero hablar de un tema que me ha estado dando vueltas en la cabeza y que veo con preocupación, en mi condición de militante del Partido Republicano. Este tema lo veo muy seguido tanto en los zurdocarroñeros que le rinden culto casi mesiánico a sus "queridos (y nefastos) líderes" como también en algunos sectores de nuestra (extrema) derecha, sin entender que esto es un daño a nuestras ideas y la batalla tanto política como cultural, que estamos librando en algunos sectores.
Es el "Culto a la personalidad".
Algo de Historia
El "Culto a la Personalidad" fue acuñado por el Lider Sovietico Nikita Serguéyevich Jrushchov (aka Nikita Kruschev) en la cual denunciaba la "Ciega inclinación ante la autoridad de algún personaje, ponderación excesiva de sus méritos reales, conversión del nombre de una personalidad histórica en un fetiche".
"La base teórica del culto a la personalidad radica en la concepción idealista de la historia, según la cual el curso de esta última no es determinado por la acción de las masas del pueblo, sino por los deseos y la voluntad de los grandes hombres (caudillos militares, héroes, ideólogos destacados, etc). Es propio de diversas escuelas idealistas atribuir un valor absoluto al papel de las personalidades eminentes de la historia (Voluntarismo, Carlyle, Jóvenes hegelianos, Populismo).
El marxismo examina el papel de la personalidad, del dirigente, en estrecho vínculo con el curso objetivo de la lucha de clases, con la actividad histórica de las masas del pueblo. Ni siquiera la experiencia del más genial de los dirigentes puede sustituir la experiencia colectiva de millones de personas. El culto a la personalidad es profundamente adverso al marxismo-leninismo, que por su propia naturaleza, es la ideología de las inmensas masas trabajadoras, con cuyas manos se transforma la sociedad capitalista en comunista. De ahí que el P.C.U.S. desenmascare con tanta intransigencia el culto a la personalidad imperante en vida de Stalin, que ocasionó graves daños a la teoría y la práctica del socialismo.
Aunque el culto a la personalidad de Stalin no pudo cambiar la naturaleza del socialismo, constituyó un lastre serio para el desenvolvimiento de la sociedad soviética. La lucha del P.C.U.S. y su Comité Central contra el culto a la personalidad de Stalin y sus consecuencias, ha establecido las condiciones para dar nueva vigencia a las normas de la vida del Partido y del Estado soviético y desarrollarlas, para el ulterior avance de la democracia socialista. El Partido Comunista se guía por la idea de que la teoría y la práctica del culto a la personalidad obstaculizan la justa educación de las masas, frenan el crecimiento de su iniciativa, debilitan en cada individuo el sentido de responsabilidad por la causa común (la revolución socialista, la construcción del comunismo), influye negativamente en el desarrollo de la ideología comunista. En la práctica, el culto a la personalidad socava los principios democráticos de los partidos comunistas y de la sociedad socialista. Sólo podrá asegurarse el éxito de la lucha contra el culto a la personalidad, tanto en la sociedad socialista como en los Partidos comunistas, si se desarrollan por todos los medios la democracia, los Principios leninistas de la construcción del Estado y del Partido." (Tomado del Diccionario soviético de filosofía)
El culto a la personalidad, es de hecho mucho más antiguo de lo que acuño Jrushchov. Viene de las antiguas civilizaciones y comenzaba con el culto al Faraón. Cada faraón que asumía el imperio, se obsesionaba con que su nombre perdurara a través del tiempo y que todos le rindieran pleitesía al borde de la adoración ciega. (no voy a hablar de deidades ni figuras religiosas pues ese es otro tema, más teológico). Ha pasado a través de los siglos y ha tenido ejemplos como Emperadores, Reyes, Dictadores y un largo etc.
¿En que hace daño hoy en dia, el culto a la personalidad?
El culto a la personalidad, es dañino para la estructura de un partido y la difusión de sus ideas. Dejar en la figura de una persona la representatividad de un partido, puede ser un arma de doble filo ya que la imagen de esa persona queda expuesta al escarnio publico y esto puede minar los cimientos sobre los cuales se construye un partido o movimiento político.
Ocurre en el caso de los "allendistas" o "pinochetistas", cuyo pensamiento e ideología gira en torno a la persona y no a la base de su pensamiento político. También ocurre con algunos fanáticos religiosos que ven en la figura de su líder, un camino a seguir y obedecen ciegamente a lo que el ordene, incluso a la inmolación.
También causa un daño enorme cuando la credibilidad del "líder" termina siendo minada o cuestionada o cuando este muere, pues la gente se queda sin un "guía" y termina dispersando al partido al punto de su extinción como conglomerado, al generarse caudillos que quieren controlarlo y terminan sembrando el caos en las filas.
